放大字體
縮小字體
60歲徐姓飼主飼養的比特犬Lucky於 6 日及 17 日跳窗咬傷騎士，台北市動保處針對兩起事件共裁罰 20 萬並沒入犬隻。由於Lucky個性兇悍、只認主人，傳出未來不開放認養，也可能面臨安樂死，對此，台北市動保處技正華心惠表示，沒入不等於不開放認養，Lucky 是否面臨安樂，沒入後會由專業訓犬師評估。
徐姓飼主飼養的比特犬 Lucky 二度跳窗咬傷騎士，經動保處裁罰 20 萬並沒入犬隻。據了解，Lucky 個性比較兇悍，除徐姓飼主以外的家人都難以親近且有傷人的事件，有可能面臨安樂死。台北市動保處技正華心惠表示，犬隻是否進行安樂會由專業的訓犬師評估，除了犬隻本身的個性之外也會考量犬隻相關特性。
至於 Lucky 是否不開放認養，台北市動保處技正華心惠近一步表示，沒入不等於不開放認養，而是需符合飼養過比特犬之飼主資格，方可提出認養申請，通過相關審核再進行領養事宜。
比特犬 Lucky 6 日跳窗咬傷騎士，動保處談飼主說明，飼主稱犬隻因誤觸車窗按鍵，才釀成跳窗傷人情形，並承諾如攜犬隻於車上也會使用寵物口罩，並妥善管理犬隻，避免類似情形發生。豈料 17 日再度發生跳窗並咬人事件。
動保處再次約談飼主到案說明，飼主稱自前案發生後已經有將犬隻綁在車上，但犬隻過於激動掙脫頸圈，才又造成跳窗傷人。
台北市動保處技正華心惠表示，第一次沒有立即做沒入的原因，是因為飼主有承諾，比特犬以後出入公場所都會用繫鏈跟戴嘴套，「很不幸地他沒有達成。第二次的裁罰基準就是 9-15 萬，如果他沒有辦法有效管犬隻，那我們就會進行沒入。」
對於飼主管領比特犬方式不當而再次違規傷人，動保處認為飼主無法妥善管理犬隻，已依違反動物保護法第 7 條及第 32 條規定裁處罰鍰共 20 萬元並沒入犬隻。
文、圖／闕雁琳
